Windows 8.1 innehåller även den nya Internet Explorer 11. Om webbläsaren, från ett användargränssnittsperspektiv, inte ger viktiga ändringar, har Microsoft lovat bättre standardkompatibilitet och mer prestanda. Levererar den på dessa löften? Och hur jämför den med andra viktiga webbläsare: Chrome, Firefox och Opera? Låt oss ta reda på i denna test jämförelse.
Benchmarkerna som används för testning
Jag använde följande riktmärken: HTML5-test, SunSpider, Kraken, Octane och Peacekeeper.
För att citera deras hemsida, "HTML5-testresultatet är en indikation på hur bra din webbläsare stöder HTML5-standarden och relaterade specifikationer."
SunSpider JavaScript Benchmark mäter JavaScript-prestanda på uppgifter som är relevanta för nuvarande och närmaste framtida användning av JavaScript i den verkliga världen, såsom kryptering och textmanipulation. Det här är en av de riktmärken där det är viktigt att få ett lägre betyg. Lägsta resultat betyder snabbare hastighet och bättre prestanda.
Kraken JavaScript-riktmärket är Mozillas version av SunSpider. I detta test är det också viktigt att få en lägre poäng. Lägre poäng betyder snabbare hastigheter och bättre prestanda.
Octane v1 - är en JavaScript-testpaket som utvecklats av Google och det brukade optimera Google Chrome-webbläsaren. Ju högre poängen desto bättre blir resultatet. Om du vill lära dig mer om det, läs dess FAQ-sida.
Peacekeeper-riktlinjen mäter webbläsarens prestanda genom att testa dess JavaScript-funktionalitet och dess förmåga att hantera vanliga JavaScript-funktioner. Om du vill veta mer om vad det testar, kolla deras FAQ-sida. Detta är det enda helt oberoende testet och det är viktigt som vinner högst.
Testsystemet och webbläsarna testas
Jag använde min personliga dator för att göra dessa test, som har följande konfiguration: en AMD FX-8320 åtta kärnprocessor, ett Gigabyte 990FXA-UD3 moderkort, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator som körs 2133 MHz, en Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 grafikkort och en 256 GB ADATA SX900 SATA III SSD-enhet.
Alla tester utfördes på en ny Windows 8.1 Pro x64-installation. Inga tillägg, tillägg eller verktygsfält aktiverades i någon av de webbläsare som testades: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 och Opera 17. Alla webbläsare använde standardinställningarna.
Varje riktmärke kördes tre gånger i varje webbläsare. Jag använde medelvärdet för all statistik och diagram nedan.
HTML5 Standard Compliance - vinnare Google Chrome 30
HTML5-testet delar hur varje webbläsare stöder HTML5-standarden och relaterade specifikationer. Det ger dig inga mätvärden relaterade till prestanda. Som du kan se i diagrammet nedan är vinnaren Google Chrome 30, med totalt 463 poäng av högst 500.
Eftersom vi testat Internet Explorer 10 förra året har Internet Explorer 11 förbättrat överensstämmelseskriterierna. Men alla andra webbläsare har utvecklats i snabbare takt och deras HTML5-överensstämmelse har förbättrats med en större marginal under samma tidsperiod. Den största vinsten noteras när man utvärderar Opera. Det är antagandet av WebKit-återgivningsmotorn har betalat sig när det gäller överensstämmelse med standarder och ren webbläsning, vilket du ser i alla jämförelseindex nedan.
Tyvärr för Microsoft innebär deras "traditionella" utvecklingsmodell att Internet Explorer har en långsammare förbättringsgrad än sina konkurrenter.
SunSpider 1.0.2 - vinnare Internet Explorer 11
Sunspider är det enda riktmärket där Internet Explorer 11 är vinnaren.
Den stationära versionen av Internet Explorer 11 var 57% snabbare än den långsammaste webbläsaren i det här testet - Mozilla Firefox. Det finns också en prestandaförändring på 10% mellan appversionen av Internet Explorer 11 och skrivbordsversionen.
Kraken 1.1 - vinnare Google Chrome 30
Mozillas riktmärke visar att Internet Explorer 11 är den långsammaste webbläsaren. Det var 44% långsammare än Google Chrome 30 - den fristående vinnaren i detta test.
Jag tycker det är roligt att Firefox inte vinner detta riktmärke trots att det utvecklades av Mozilla. Detta är ett uttalande för att Mozilla gjorde sitt bästa för att utveckla ett relevant test att det inte används för att visa att Firefox kan vinna minst ett riktmärke.
Ett annat intressant resultat var att appversionen av Internet Explorer 11 utförde 9% bättre än den stationära versionen.
Octane V1 - vinnare Google Chrome 30
Inte överraskande är Googles riktmärke vant av Google Chrome 30 med en enorm marginal jämfört med Internet Explorer 11 - 34%.
Internet Explorer 11-appen var 14% långsammare än den stationära versionen. Ett annat anmärkningsvärt faktum i denna riktmärke och alla andra är att Opera 17 alltid är en nära andra plats till Google Chrome 30. I detta test var det bara 5% långsammare.
PeaceKeeper - vinnare Google Chrome 30
PeaceKeeper har visat en gång till att Google Chrome 30 är den obestridda prestationsledaren inom webbläsare.
Det här testet var nästan dubbelt så snabbt än Internet Explorer 11. Men den sista platsen hävdades av Firefox 24 medan Opera 17 var en mycket nära andra plats - med endast 2 poäng som skiljer den från ledaren.
Slutsatser
Efter att ha testat alla webbläsare och studerat resultaten finns det några slutsatser som jag skulle vilja sammanfatta:
- Google Chrome är fortfarande ledande när det gäller prestanda, men Opera har blivit en mycket stark konkurrent efter dess migrering till Webkit-återgivningsmotorn.
- Om Opera utökar sitt ekosystem för tillägg och tillägg har det en bra chans att bli mer populär, särskilt med användare som inte uppskattar Googles datainsamling och lagringspolicy.
- Internet Explorer 11 levererar bra förbättringar jämfört med Internet Explorer 10, både när det gäller överensstämmelse med HTML5 och verklig webbläsning.
- Internet Explorer-appen ger bra prestanda, men i de flesta tester är den ungefär 10% långsammare än sin skrivbordsmodell.
- Det snabba släppschemat som används av andra webbläsare innebär att de förbättras i snabbare takt än Internet Explorer. Om Microsoft vill omvandla Internet Explorer till en prestationsledare, behöver den leverera nya utgåvor oftare än en gång per år.
Jag hoppas att du hittade dessa tester informativa och avslöjande. Om du har några frågor eller observationer, tveka inte att lämna en kommentar.
