Fram till förra året använde jag en Android-smarttelefon. Först var jag nöjd med Android. Men hur Android utvecklats har tagit en vägtull på mig och orsakat mycket frustration genom åren. Det är därför som från 2012, jag bestämde mig för att ge Windows Phone ett försök. Med några få undantag är jag nöjd med valet jag har gjort och jag tror att Microsoft är på något bra med denna plattform. Efter att ha använt och testat Windows-telefoner i mer än ett år tror jag att det här är den bästa plattformen för prisvärda smartphones. Här är 6 skäl till varför:
Prisvärd Smartphones med Android
För att bevisa min punkt har jag bestämt mig för att köra ett litet experiment: Jag sökte efter slumpmässiga smartphones med Android, som kostar mindre än $ 300 när de köpts upplåst, utan några bidrag från telekomleverantörer. I de flesta länder innebär utgifter mindre än 300 dollar på en smartphone att köpa en överkomlig smartphone.
Jag valde enheter från de viktigaste leverantörerna och min sista lista inkluderade följande smartphones: Samsung Galaxy S3 Mini, Samsung Galaxy Ace 2, HTC One V, Motorola Motoluxe, HTC Incredible S, HTC Desire X, LG Optimus 2x, Sony Xperia P Nypon och Sony Xperia Go. Några av dem, som Sony Xperia P Nypon, säljs mestadels i Europa.
När det gäller deras hårdvarukonfiguration finns det många gemensamma aspekter samt många skillnader. De flesta av dessa enheter har till exempel dubbla kärnprocessorer medan andra har enstaka kärnor. Vissa enheter har 512 MB RAM medan andra har mer. Om du tittar på Android-versionen som de binds med, är bilden ännu mer varierad, som delas i tabellen nedan.
Om du tittar på Android-versionen som är tillgänglig via officiella uppdateringar för varje telefon, är det ännu mer mångfald att överväga.
Analysera denna lista över enheter visar några viktiga problem som plågar Android-ekosystemet och dess användare, problem som undviks av Windows Phone 8-plattformen. Om du väljer en Windows Phone 8 smartphone har du följande fördelar:
1. Tillgång till senaste uppdateringar, garanterad av Microsoft fram till 8 juli 2014
Vid skrivandet av denna artikel är den senaste versionen av Android 4.2.2. Den gjordes tillgänglig av Google den 11 februari 2013. Mer än tre månader sedan.
Ingen av de överkomliga smartphonesna som nämns ovan har tillgång till den. Det är inte klart vilka av dem kommer att få det och när. Det finns enheter, som Motorola Motoluxe som garanteras att inte få den här uppdateringen. Den här telefonen kommer att fastna med sin Android 2.3-version som lanserades i december 2010. De enda telefonerna som säkert får tillgång till den här uppdateringen är avancerade enheter som HTC One, som kostar mycket mer än 300 dollar.
I jämförelse har Windows Phone 8-enheter redan tillgång till den senaste uppdateringen från Microsoft. Det spelar ingen roll om de är billiga enheter eller dyra. Om du skulle göra ett bord med alla Windows Phone 8-enheter tillgängliga sedan den här plattformen lanserades ser du mycket likformighet över hela linjen, om den senaste operativsystemversionen som finns tillgänglig.
2. En minsta maskinvarukonfiguration, garanterad av Windows Phone 8s specifikationer
Både Android och Windows Phone har en minsta hårdvarukonfiguration krävs för att kunna köra en version eller en annan. På Android kan en leverantör när som helst besluta att tillhandahålla billig och daterad hårdvara och bunt en äldre version av Android på den. Det är ett sätt att göra en snabb pengar. Titta bara på Vodafone Smart Angry Birds-telefonerna som säljs i Europa eller Pantech-telefonerna som säljs av AT & T i USA. Deras hårdvara är daterad och så är operativsystemet buntat med dem. Priset är dock ganska högt för vad de erbjuder när de köper dem utan planer och subventioner.
Med Windows Phone 8 vet du att en tillverkare kommer att sälja en telefon som har minst en dubbelkärnig processor, 512 MB RAM-minne, minst 4 GB internminne, etc. Du hittar inte en Windows Phone 8-enhet med en konfiguration som är värre än den här.
3. Snabb och enkel åtkomst till buggfixar och nya funktioner
Alla operativsystem har fel. Både Google och Microsoft arbetar aktivt för att fixa dem. Skillnaden är att Microsoft ansvarar för att tillhandahålla uppdateringar som innehåller dessa buggfixar. Bärare och tillverkare godkänner bara dem. Google har lämnat uppdateringarna på telefonproducentens ansvar. Även bärare har ett ord i saker.
Varje ny operativsystemversion innehåller några nya funktioner, beroende på vilken version som helst. Med tillgång till dessa uppdateringar får användarna även de nya funktionerna och kan använda dem.
Android-telefonägare kan enkelt lära sig vad varje uppdatering ger med avseende på buggfixar och nya funktioner, men de vet aldrig när de kommer att få de uppdateringarna, såvida de inte köper en Google-telefon. I många länder kostar den telefonen mer än 300 dollar.
4. Mer säkerhet
Varje operativsystem har säkerhetsproblem. Även om både Microsoft och Google gör ett bra jobb för att lösa dessa problem, görs en viktig skillnad i hur uppdateringar kommer till användarna.
Återigen, på Android är saker inte positiva: inte bara har denna plattform sett den största tillväxten i utveckling och distribution av skadlig programvara från alla plattformar, men fixar tar lång tid att komma fram till användarna.
Populariteten hos en plattform spelar en viktig roll i sin säkerhet och hur många virus och exploater som skapas. Här är Windows Phone's underdog-status en viktig fördel eftersom det är väldigt lite att ingen malware utvecklas för den. Detta kommer att förbli sant tills Windows-telefoner får en stor marknadsandel som gör det intressant för malware skapare.
5. Samma snabb och flytande användarupplevelse på alla enheter
Många tillverkare av Android-smartphones gör viktiga ändringar av operativsystemet. De ändrar gränssnittet, buntar många appar som användarna inte använder och tillåter inte användare att ta bort dem. Detta innebär en frustrerande upplevelse. Om du inte har samma gränssnitt på alla enheter betyder det att du måste lära dig ett nytt sätt att göra saker varje gång du ändrar din smartphone.
På Windows Phone får tillverkare inte ändra användargränssnittet eller någon viktig aspekt av operativsystemet. De kan bara kombinera exklusiva appar som enkelt kan avlägsnas av användarna, om de inte är användbara för dem. Vad betyder det här? En snabb och flytande upplevelse på alla enheter. Även överkomliga smartphones är snygga när du laddar operativsystemet och dess appar. Operativsystemet ser likadant ut överallt och du känner dig inte förlorad, varje gång du ändrar din smartphone.
6. Mindre frustration
Den sjätte och sista anledningen är bara en summa av alla andra som nämns ovan. Frestration är vad vi känner när vi stöter på några av de problem som jag har nämnt. Personligen, när jag köper en smartphone vill jag garantera att jag åtminstone under en tidsperiod får tillgång till uppdateringar. Jag vill att tillverkaren ska tillhandahålla buggfixar och nya funktioner i god tid. Jag vill inte vara tvungen att hålla appar som jag inte använder och slösar bort värdefulla resurser.
Sättet Android utvecklas, anpassas och distribueras, särskilt på överkomliga smartphones, är en röra som frustrerar användarna. Det gör verkligen inte något i sitt bästa intresse. Jag tror att den metod som används av Microsoft för Windows Phone 8 är bättre och närmare användarna och deras behov.
Nästa gång du köper en prisvärd smartphone, överväg att pröva en Windows Phone 8-enhet. Du kan bli glatt överraskad.
